当前位置:主页 > 历史小说 >

彰化银行_明朝和宋朝比起来谁更强大?


作者:小编 时间:2019-08-18 22:10 标签:范达尔的研究 标签:彰化银行

彰化银行_明朝和宋朝比起来谁更强大?

  我认为宋朝的经济,科技实力确实很强但是论国土面积,军队作战实力,就不如明朝。科技方面,明军已有火铳作为常用武器,火器已有相当大的规模的使用。您怎么看呢?...

  我认为宋朝的经济,科技实力确实很强但是论国土面积,军队作战实力,就不如明朝。科技方面,明军已有火铳作为常用武器,火器已有相当大的规模的使用。您怎么看呢?

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  以军@事来看,宋朝就比明朝差一大截,主要的原因不是武器问题根据我的看法有两方面:第一,是军队制度问题,自从赵匡胤杯酒释兵权后,造成兵不识将将不识兵的局面,还有就是垃圾兵太多,没有退伍制度。朝廷花了很多钱养兵,但是一上战场就立马完蛋。而明朝比宋朝好一点,朱元璋实行以兵养兵,无事耕田有仗就打,以将带兵,虽然造成后来将军都成为了地主但是也比宋朝的战斗力强不少。第二,就是国土问题,由于后晋皇帝石敬瑭无耻的把燕云十六州送给了辽国,使中原无险可依,外族铁骑直接在平原与宋军交锋,宋兵当然不是外族铁骑的对手。而自从朱元璋派冯胜蓝玉等大将收复燕云以后就不同了,主要守住四个地方就可以,延绥,大同,彰化银行宣府,辽东就可以挡住蒙古进犯,王守仁曾说过,此四处一旦失守大明必亡。

  展开全部宋朝(960年~1279年),明朝(1368年-1644年),这中间中间差了很多年,军事上:

  火器也是在明朝中期才开始普遍的,严格意义上宋朝还是属于冷兵器时代,弓弩的使用还是流动战争的主旋律,宋朝对付游牧民族因为河套已失,所以骑兵无法比拟,就利用战阵抵抗骑兵的冲击,在当时也是一个没有办法的办法,火炮已经有雏形,但是笨重,射击速度慢,只能用来守城,事实上,宋朝对游牧民族的战争大部分都是守城,移动战劣势太明显。

  而明朝不一样,明朝万历年抗日援朝的时候,已经有火铳队了,全部装备手握火铳。而且随着佛郎机炮的仿制,解决了发射速度的问题,已经算是步入热兵器时代了,袁崇焕在辽东用红衣大炮也重创清兵。

  但是从航海上,宋朝,尤其是南宋的造船业和航海业是很发达,海上贸易很多,而明朝一度禁海,郑和下西洋后也实行禁海,后来才开放海禁,贸易主要是内需,不过纺织业已经在明朝时期称为规模,出现资产阶级萌芽。

  从经济上来说,宋朝要比明朝富足,但是军事上明朝占优,万历时期的抗日援朝,最后导致了丰成秀吉的败退,导致了德川家族崛起。但是宋朝有靖康耻,明朝有土木堡之变。

  政治上,明朝宦官专权比较严重,魏忠贤,刘瑾,主要是因为锦衣卫,东西长的头子都是宦官,后来性质已经变质。政治的压力上宋朝比明朝强,明朝政治高压太强,宋朝皇帝政治压力不高,没有什么政治高压事件。

  只举一例:明代土木堡与宋徽宗何其相似,都是皇帝兵败被俘,都是外族大军压境,但是大明并没有像宋变南宋一样变成南明!大明强盛时期(成祖),把北元打成游击队,把游击队打散成三部分,其中一部分还领着大明薪水成了大明公务员(朵颜三卫)。越南作为一个属国没有经过大明皇帝同意篡位,并杀害大明使臣,大明三个月后就把越南打成了自己的行省(出兵五十万,号称八十万),知道中后期万历朝依然有能力进行三大征。宋朝商品经济的发展是没得说,可是在对外问题上,南北宋终其一朝也没有明这样的做为。今天的中国经济实力强大,世界排名杠杠的,可是经济强大就是强大了?君不见多少邻国在欺负我们。。。真正的强大就是敢来犯者“虽远必诛”的吐气扬眉!综上所述,愚以为,大明完胜南北宋。

  经济,科技上说大宋确实比大明更强大,但是按历史的进程和其发展来说,大明却要比较先进,军事实力大于宋,比如说在火药的应用上大明的火器发明比宋朝的要先进得多,火药的应用上也要多得多,而这就是历史的进程作用,这就是先进,大明小农经济上比宋要精细得多,在科学技术上,比如宋应星的天工开物比宋的科技类书要先进.总的来说在封建时期的社会,由于其社会制度的限制和历史形态,各有各的强大之处,逼近两个朝代相差最多不过200余年.不想西方资本主义社会总是向先进发展的,这就是他们的历史进程.

  展开全部宋朝内部超级平稳,明朝内部N年的混乱。皇帝不是皇帝,宦官不是宦官。


------分隔线----------------------------
发表评论 进入详细评论页>>
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。